CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla K40st
NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla K40st
VS
NVIDIA RTX A5500 Mobile
NVIDIA Tesla K40st
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile e 12GB VRAM Tesla K40st per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1500MHz
Più VRAM (16GB vs 12GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 288.4GB/s)
4544 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (165W vs 245W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A5500 Mobile
+572%
22.27 TFLOPS
Tesla K40st
3.312 TFLOPS
RTX A5500 Mobile
VS
Tesla K40st
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
nov 2013
Quadro Ampere-M
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
975 MHz
Clock base
-
1500 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
288.4GB/s
Configurazione del rendering
58
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
7424
Unità di ombreggiatura
2880
232
TMUs
240
96
ROPs
48
232
Core Tensor
-
58
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
34.50 GPixel/s
348.0 GTexel/s
Tasso di texture
138.0 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (metà)
-
22.27 TFLOPS
FP32 (float)
3.312 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1104 GFLOPS
Processore grafico
GA103
Nome GPU
GK110B
-
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
22 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
496 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Design della scheda
165W
TDP
245W
-
PSU suggerito
550 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
2
NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070
3
NVIDIA RTX A5500 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI60
4
NVIDIA RTX A5500 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900
5
NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
6
NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
7
NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Mobile
8
NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
9
NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600
10
NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy