Casa Confronto GPU NVIDIA T1000 vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA T1000 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T1000 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T1000 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 50W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2021
Data di rilascio
gen 2008
Quadro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

1065 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

44.64 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
-
78.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

50W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

TU117
Nome GPU
RV380
-
-
-
Turing
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
130 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy