NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro W6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T400 4 GB e 32GB VRAM Radeon Pro W6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T400 4 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 63% (2320MHz vs 1425MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

3456 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +1528%

17.82 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

Radeon Pro W6800 +987%

1980

T400 4 GB

VS

Radeon Pro W6800

Scheda grafica

mag 2021

Data di rilascio

giu 2021

Quadro

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

420 MHz

Clock base

2075 MHz

1425 MHz

Boost Clock

2320 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

80.00GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

60

6

Conteggio SM

-

384

Unità di ombreggiatura

3840

24

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Core RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

22.80 GPixel/s

Tasso di pixel

222.7 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Tasso di texture

556.8 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (metà)

35.64 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (float)

17.82 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

1114 GFLOPS

Design della scheda

30W

TDP

250W

200 W

PSU suggerito

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

TU117

Nome GPU

Navi 21

-

Turing

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.7 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S9010

2

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon X1650 AGP

3

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R7 250 OEM

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA P102 100

5

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 4350 AGP

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

7

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FirePro V4800

8

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO W7500

9

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon X800 GT AGP

10

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!