NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

より低いTDP電力 (30W と 250W)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

最大ブーストクロックは 63% 向上しました (2320MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +1528%

17.82 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

Radeon Pro W6800 +987%

1980

T400 4 GB

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2021年6月

Quadro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

2075 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

2320 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

3840

24

TMU

240

16

ROP

96

-

RTコア

60

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 21

-

Turing

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

7 nm

47 億

トランジスタ

268 億

200 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro W6800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース