Casa Confronto GPU NVIDIA T400 vs Intel Arc A310

NVIDIA T400 vs Intel Arc A310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM T400 e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A310 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 23% (1750MHz vs 1425MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 80.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
T400
1.094 TFLOPS
Arc A310 +145%
2.688 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2021
Data di rilascio
ott 2022
Quadro
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

420 MHz
Clock base
1750 MHz
1425 MHz
Boost Clock
1750 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1937 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
6
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
768
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
28.00 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
5.376 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

TU117
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Turing
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
4.7 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy