NVIDIA T400 vs ATI FirePro V5800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM T400 e 1024MB VRAM FirePro V5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T400 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
Potenza termica inferiore (30W vs 74W)
ATI FirePro V5800 Vantaggi
416 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T400
1.094 TFLOPS
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
apr 2010
Quadro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
420 MHz
Clock base
-
1425 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
6
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
800
24
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
11.04 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
27.60 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
1104 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
30W
TDP
74W
200 W
PSU suggerito
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Juniper
-
Variante GPU
Juniper XT GL
Turing
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0
