NVIDIA T400 vs AMD FirePro W5000 DVI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM T400 e 2GB VRAM FirePro W5000 DVI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T400 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 75W)
AMD FirePro W5000 DVI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T400
1.094 TFLOPS
FirePro W5000 DVI
+15%
1.267 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
feb 2013
Quadro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
420 MHz
Clock base
-
1425 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
6
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
768
24
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn LE GL
Turing
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.1
