NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM T400 e 512MB VRAM GeForce 210 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T400 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 6.400GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 31W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T400
+3025%
1.094 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
ott 2009
Quadro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
420 MHz
Clock base
-
1425 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
6
Conteggio SM
2
384
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1094 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
30W
TDP
31W
200 W
PSU suggerito
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GT216
-
-
-
Turing
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1
