NVIDIA T400 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM T400 e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 53% (2175MHz vs 1425MHz)
Più VRAM (20GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 80.00GB/s)
5760 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
T400
1.094 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+2343%
26.73 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
ago 2023
Quadro
Generazione
Workstation Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
420 MHz
Clock base
1500 MHz
1425 MHz
Boost Clock
2175 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
20GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
160bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
360.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
6
Conteggio SM
48
384
Unità di ombreggiatura
6144
24
TMUs
192
16
ROPs
64
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.80 GPixel/s
Tasso di pixel
139.2 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasso di texture
417.6 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (metà)
26.73 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (float)
26.73 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
417.6 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
TU117
Nome GPU
AD104
-
-
-
Turing
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
4.7 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.8
