Casa Confronto GPU NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro W4190M

NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro W4190M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM T500 Mobile e 2GB VRAM FirePro W4190M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 88% (1695MHz vs 900MHz)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
T500 Mobile +339%
3.037 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2020
Data di rilascio
nov 2015
Quadro Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1365 MHz
Clock base
825 MHz
1695 MHz
Boost Clock
900 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
384
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

54.24 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
94.92 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.037 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Design della scheda

18W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

TU117
Nome GPU
Opal
-
-
-
Turing
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy