Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro 2000D

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla C1060 e 1024MB VRAM Quadro 2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C1060 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 41.60GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (62W vs 188W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C1060 +29%
0.622 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
ott 2011
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
128bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
4
240
Unità di ombreggiatura
192
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS

Design della scheda

188W
TDP
62W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy