CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K160Q
VS
NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA GRID K160Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2075 e 1024MB VRAM GRID K160Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C2075 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 28.51GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (130W vs 247W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2075
+215%
1.028 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Tesla C2075
VS
GRID K160Q
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
giu 2013
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
783 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
192
56
TMUs
16
48
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GK107
GF110-351-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
247W
TDP
130W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla C2075
2
NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla C2075
3
NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla C2075
4
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075
5
NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K240Q
6
NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla C2075
7
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2075
8
NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro P4000
9
NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
10
NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
Notizie Correlate
1
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
2
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
3
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
4
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
5
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
6
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
7
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
8
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
9
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
10
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy