Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M5000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 8GB VRAM Quadro M5000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 160.4GB/s)
NVIDIA Quadro M5000M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 6GB)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Quadro M5000M +124%
2.995 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
ago 2015
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
1536
64
TMUs
96
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
93.60 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
2.995 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
93.60 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
100W
600 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
N16E-Q5-A1
Fermi 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy