NVIDIA Tesla C870 vs AMD Radeon Instinct MI250X
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Tesla C870 e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C870 Vantaggi
Potenza termica inferiore (171W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (128GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 76.80GB/s)
13952 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C870
0.346 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+13735%
47.87 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
nov 2021
Tesla
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
800 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
128GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
384bit
Bus memoria
8192bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
3277GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
220
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
14080
32
TMUs
880
24
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
96 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.40 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
1496 GTexel/s
-
FP16 (metà)
383.0 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (float)
47.87 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
47.87 TFLOPS
Design della scheda
171W
TDP
500W
450 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
G80
Nome GPU
Aldebaran
-
Variante GPU
Aldebaran XT
Tesla
Architettura
CDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.681 miliardo
Transistor
58.2 miliardo
484 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
-
4.0
Modello Shader
N/A
