CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Tesla X2090
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Tesla X2090
VS
NVIDIA Tesla K20s
NVIDIA Tesla X2090
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Tesla K20s e 6GB VRAM Tesla X2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla K20s Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 177.4GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla X2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 5GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla K20s
+115%
2.87 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
Tesla K20s
VS
Tesla X2090
Scheda grafica
feb 2013
Data di rilascio
lug 2011
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1300 MHz
Clock memoria
924 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
320bit
Bus memoria
384bit
208.0GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
2496
Unità di ombreggiatura
512
208
TMUs
64
40
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
29.90 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
119.6 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.870 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS
Processore grafico
GK110
Nome GPU
GF110
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.08 miliardo
Transistor
3 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Design della scheda
225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA RTX A4 Mobile
2
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Tesla P6
3
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
4
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
5
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Tesla K40st
6
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
7
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro K500M
8
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA GRID K200
9
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA GRID A100A
10
NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Tesla M40 24 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy