CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 470
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 470
VS
NVIDIA Tesla K20Xm
NVIDIA Quadro FX 470
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla K20Xm e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
2672 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 235W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla K20Xm
+8644%
3.935 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Tesla K20Xm
VS
Quadro FX 470
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
set 2007
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1300 MHz
Clock memoria
System Shared
Memoria
6GB
Dimensione memoria
System Shared
GDDR5
Tipo di memoria
System Shared
384bit
Bus memoria
System Shared
249.6GB/s
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
-
Unità di calcolo
-
2688
Unità di ombreggiatura
16
224
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
40.99 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.935 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK110
Nome GPU
C79
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
-
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
235W
TDP
38W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
2x DVI
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla K20Xm
2
NVIDIA L40S vs NVIDIA Tesla K20Xm
3
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla K20Xm
4
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro M3000 SE
5
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm
6
NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla K20Xm
7
NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K20Xm
8
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 370M
9
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla S2050
10
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy