CPU
GPU
SoC
Kategorie
Rangliste
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
Deutsch
Deutsch
Close menu
Startseite
CPU
GPU
SoC
Kategorie
CPU-Rangliste
GPU-Rangliste
SoC-Rankings
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Startseite
GPU-Vergleich
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 470
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 470
VS
NVIDIA Tesla K20Xm
NVIDIA Quadro FX 470
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Tesla K20Xm mit 6GB VRAM und Quadro FX 470 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
NVIDIA Tesla K20Xm Vorteil von
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
2672 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 470 Vorteil von
Geringerer TDP (38W gegenüber 235W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Tesla K20Xm
+8644%
3.935 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Tesla K20Xm
VS
Quadro FX 470
Grafikkarte
Nov 2012
Veröffentlichungsdatum
Sep 2007
Tesla
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCI
Taktraten
-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
1300 MHz
Speichertakt
System Shared
Speicher
6GB
Speichergröße
System Shared
GDDR5
Speichertyp
System Shared
384bit
Speicherbus
System Shared
249.6GB/s
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
-
SM-Anzahl
1
-
Einheiten berechnen
-
2688
Shading-Einheiten
16
224
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
-
1536 KB
L2-Cache
-
Theoretische Leistung
40.99 GPixel/s
Pixeltakt
2.320 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Texture-Takt
4.640 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
3.935 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
44.80 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Grafikprozessor
GK110
GPU-Name
C79
-
GPU-Variante
-
Kepler
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
-
28 nm
Prozessgröße
65 nm
7080 million
Transistoren
314 million
561 mm²
Die-Größe
144 mm²
Board-Design
235W
TDP (Thermal Design Power)
38W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
2x DVI
-
Stromanschlüsse
-
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
4.0
Verwandte GPU-Vergleiche
1
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P600 Mobile
2
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro K510M
3
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB
4
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro K600
5
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro K5000
6
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla S1070
7
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla M2075
8
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID K520
9
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA GRID M60 1Q
10
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro 600
Verwandte Nachrichten
1
AMD Ryzen 9000 DDR5 Arbeitsspeicher Frequenz steigt: Erreicht 8000 MHz mit allen vier belegten Slots
2
Snapdragon 8 Gen 4 mit Frame-Interpolation für GPU: Ein bahnbrechendes Erlebnis
3
Intel fügt 5 neue Geräte-IDs zum neuesten Linux-Xe-Kernel hinzu, um sich auf Battlemage vorzubereiten
4
Ryzen AI 9 365 Benchmark-Ergebnisse durchgesickert: Signifikante Verbesserungen bei Multi-Core- und IPC-Leistung gegenüber der Vorgängergeneration
5
Bedenken wegen instabiler 13./14. Gen Core CPUs: Mainboard-Hersteller sorgen sich über Auswirkungen auf Arrow Lake Veröffentlichung und Verkauf
6
Wissen Sie wirklich, was eine "Rendering Engine" ist? Lesen Sie diesen Artikel, um alles darüber zu verstehen
7
Neue AMD Zen5 Ryzen 9000 Mainboards X870E/X870 übernehmen USB4! Aber Sie müssen noch zwei Monate warten
8
Übertrifft RTX 2050! Intels nächste Generation integrierter Grafikprozessoren nähert sich auf Augenhöhe mit AMD.
9
Neue Benchmarks für AMD Ryzen AI 9 HX 370 Enthüllt: Single-Core auf Augenhöhe mit R9 7945HX3D, Multi-Core Noch Unterlegen
10
X3D-Leistung jenseits der Worte! AMD Ryzen 7 9700X könnte den Stromverbrauch freischalten: von 65W bis 120W
© 2024 - TopCPU.net
Kontaktieren Sie uns.
Datenschutzrichtlinie