Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Tesla M1060 e 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M1060 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 188W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M1060 +34%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
nov 2008
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
384bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
24
240
Unità di ombreggiatura
192
80
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS

Design della scheda

188W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy