GPU 비교 NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Tesla M1060과 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Tesla M1060 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 76.80GB/s)
48 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (150W 대 188W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla M1060 +34%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2008년11월
Tesla
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
800 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1536MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
512bit
메모리 버스
384bit
102.4GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
30
스트림 프로세서 개수
24
240
새딩 유닛
192
80
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2 캐시
192 KB
-
-
-

이론적 성능

19.52 GPixel/s
픽셀 속도
14.45 GPixel/s
48.80 GTexel/s
텍스처 속도
38.53 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
462.3 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.79 GFLOPS

보드 디자인

188W
TDP
150W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
GT200B
-
-
-
Tesla 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
14 억
트랜지스터
14 억
470 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침