CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA GRID M10 8Q
NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA GRID M10 8Q
VS
NVIDIA Tesla M2050
NVIDIA GRID M10 8Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla M2050 e 8GB VRAM GRID M10 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla M2050 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (148.4GB/s vs 83.20GB/s)
NVIDIA GRID M10 8Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Più VRAM (8GB vs 3GB)
192 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
GRID M10 8Q
+62%
1.672 TFLOPS
Tesla M2050
VS
GRID M10 8Q
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
mag 2016
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1306 MHz
773 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
148.4GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
640
56
TMUs
40
48
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
16.10 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
32.20 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1030 GFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
GM107-570-A2
Fermi
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Design della scheda
225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Tesla M2050
2
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M2050
3
NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla M2050
4
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla M2050
5
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla M2050
6
NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M2050
7
NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla M2050
8
NVIDIA Tesla M2050 vs AMD Radeon PRO W7800
9
NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro P2200
10
NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Tesla P40
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy