NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

NVIDIA Tesla M2075 NVIDIA Quadro K3100M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2075 e 4GB VRAM Quadro K3100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2075 Vantaggi

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 102.4GB/s)

NVIDIA Quadro K3100M Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

320 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (75W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro K3100M +5%

1.084 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro K3100M

Scheda grafica

lug 2011

Data di rilascio

lug 2013

Tesla

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

783 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

150.3GB/s

Larghezza di banda

102.4GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

448

Unità di ombreggiatura

768

56

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s

Tasso di pixel

11.30 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Tasso di texture

45.18 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1028 GFLOPS

FP32 (float)

1084 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

45.18 GFLOPS

Processore grafico

GF110

Nome GPU

GK104

GF110-876-A1

Variante GPU

N15E-Q1-A2

Fermi 2.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

3 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

225W

TDP

75W

550 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla M2075

2

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla M2075

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2075

4

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla M2075

5

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla M2075

6

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla M2075

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla M2075

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K4200

9

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID A100B

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K610M

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti