GPU 비교 NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K3100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla M2075과 4GB VRAM Quadro K3100M

주요 차이점

NVIDIA Tesla M2075 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (150.3GB/s 대 102.4GB/s)
NVIDIA Quadro K3100M 의 장점
출시 2년늦었습니다
320 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (75W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla M2075
1.028 TFLOPS
Quadro K3100M +5%
1.084 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2013년7월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
783 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
150.3GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
448
새딩 유닛
768
56
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
768 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

16.07 GPixel/s
픽셀 속도
11.30 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
45.18 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1084 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
45.18 GFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
75W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GF110
GPU 이름
GK104
GF110-876-A1
GPU 변형
N15E-Q1-A2
Fermi 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
35.4 억
520 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침