NVIDIA Tesla M2090 vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Tesla M2090 Intel Data Center GPU Max 1550

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock1600MHz

Più VRAM (128GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 177.4GB/s)

15872 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla M2090

1.332 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +3836%

52.43 TFLOPS

Tesla M2090

VS

Data Center GPU Max 1550

Scheda grafica

lug 2011

Data di rilascio

gen 2023

Tesla

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

900 MHz

-

Boost Clock

1600 MHz

924 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

384bit

Bus memoria

8192bit

177.4GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

16384

64

TMUs

1024

48

ROPs

0

-

Core Tensor

1024

-

Core RT

128

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

768 KB

Cache L2

408 MB

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

41.66 GTexel/s

Tasso di texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (metà)

52.43 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (float)

52.43 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

52.43 TFLOPS

Processore grafico

GF110

Nome GPU

Ponte Vecchio

-

Variante GPU

-

Fermi 2.0

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

40 nm

Dimensione del processo

10 nm

3 miliardo

Transistor

100 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Design della scheda

250W

TDP

600W

600 W

PSU suggerito

1000 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA Tesla M2090

2

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla M2090

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla M2090

4

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Tesla M2090

5

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Tesla M2090

6

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

7

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla M2090

8

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro VX 200

9

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Tesla X2090

10

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID K160Q

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD