Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 67.20GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Vantaggi
Potenza termica inferiore (154W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2090 +479%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
mar 2007
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
384bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
12
512
Unità di ombreggiatura
96
64
TMUs
24
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
154W
600 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GF110
Nome GPU
G80
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
3 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.0
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy