Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla M2090 y 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla M2090 Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 67.20GB/s)
416 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Ventajas de
Menor TDP (154W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla M2090 +479%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Tesla
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
768MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
384bit
177.4GB/s
Ancho de banda
67.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
12
512
Unidades de sombreado
96
64
TMUs
24
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
96 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

20.83 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasa de texturas
24.00 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flotante)
230.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

250W
TDP
154W
600 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
G80
-
-
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
90 nm
3 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
484 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.0
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad