Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro K4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 3GB VRAM Quadro K4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 134.8GB/s)
NVIDIA Quadro K4000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2090 +7%
1.332 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
mar 2013
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
1404 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
192bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
134.8GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
64
48
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
384 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
12.96 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
80W
600 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GK106
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
221 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy