NVIDIA Tesla M2090 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 177.4GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+199%
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
ago 2022
Tesla
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
1950 MHz
924 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
96bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
75W
600 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
3 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
