NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro K5000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 4GB VRAM Quadro K5000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA Quadro K5000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro K5000M
+21%
1.615 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
ago 2012
Tesla
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
1344
64
TMUs
112
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
16.83 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
67.31 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
1.615 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.31 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
100W
600 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
N14E-Q5-A2
Fermi 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
