NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA Quadro FX 1800M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB e 1024MB VRAM Quadro FX 1800M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Boost Clock1329MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (732.2GB/s vs 35.20GB/s)

3512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 1800M Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla P100 PCIe 16 GB +5780%

9.526 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

Quadro FX 1800M

Scheda grafica

giu 2016

Data di rilascio

giu 2009

Tesla

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

1190 MHz

Clock base

-

1329 MHz

Boost Clock

-

715 MHz

Clock memoria

550 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

732.2GB/s

Larghezza di banda

35.20GB/s

Configurazione del rendering

56

Conteggio SM

9

-

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

72

224

TMUs

24

96

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

24 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

127.6 GPixel/s

Tasso di pixel

4.488 GPixel/s

297.7 GTexel/s

Tasso di texture

13.46 GTexel/s

19.05 TFLOPS

FP16 (metà)

-

9.526 TFLOPS

FP32 (float)

162.0 GFLOPS

4.763 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GP100

Nome GPU

GT215

GP100-893-A1

Variante GPU

N10P-GLM4

Pascal

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

40 nm

15.3 miliardo

Transistor

0.727 miliardo

610 mm²

Dimensione del dado

144 mm²

Design della scheda

250W

TDP

45W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

1.2

6.4

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla T4

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

3

NVIDIA L4 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

4

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla S870

6

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA H100 PCIe

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

9

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

10

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD