NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB NVIDIA Quadro FX 1800M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB y 1024MB VRAM Quadro FX 1800M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Ventajas de

Lanzado 7 años tarde

Reloj de impulso1329MHz

Más VRAM (16GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (732.2GB/s vs 35.20GB/s)

3512 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro FX 1800M Ventajas de

Menor TDP (45W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Tesla P100 PCIe 16 GB +5780%

9.526 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

Quadro FX 1800M

Tarjeta gráfica

jun. 2016

Fecha de lanzamiento

jun. 2009

Tesla

Generación

Quadro FX Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

1190 MHz

Reloj base

-

1329 MHz

Reloj de impulso

-

715 MHz

Reloj de memoria

550 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1024MB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

128bit

732.2GB/s

Ancho de banda

35.20GB/s

Config. renderizado

56

Cuenta de SM

9

-

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

72

224

TMUs

24

96

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

24 KB (per SM)

Caché L1

-

4 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

127.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

4.488 GPixel/s

297.7 GTexel/s

Tasa de texturas

13.46 GTexel/s

19.05 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

9.526 TFLOPS

FP32 (flotante)

162.0 GFLOPS

4.763 TFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GP100

Nombre GPU

GT215

GP100-893-A1

Variante GPU

N10P-GLM4

Pascal

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

40 nm

15.3 mil millones

Transistores

0.727 mil millones

610 mm²

Tamaño de dado

144 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

45W

600 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.0

CUDA

1.2

6.4

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla T4

2

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

3

NVIDIA L4 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

4

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla S870

6

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA H100 PCIe

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro P1000

9

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

10

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 370M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD