NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

Intel Arctic Sound 2T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG500 216 e 16GB VRAM Arctic Sound 2T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi

Boost Clock1380MHz

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (250W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 1133GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG500 216 +2%

14.13 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Arctic Sound 2T

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

gen 2021

Tesla

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1260 MHz

Clock base

-

1380 MHz

Boost Clock

-

1106 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM2e

4096bit

Bus memoria

4096bit

1133GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

7680

320

TMUs

240

128

ROPs

120

640

Core Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

8 MB

-

Prestazioni teoriche

176.6 GPixel/s

Tasso di pixel

108.0 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Tasso di texture

216.0 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (metà)

27.65 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (float)

13.82 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (doppio)

3.456 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

500W

600 W

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GV100

Nome GPU

Arctic Sound

-

Volta

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

12 nm

Dimensione del processo

10 nm

21.1 miliardo

Transistor

8 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Radeon Instinct MI60

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K1

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 3700

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K2000D

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 4000

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W