NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

Intel Arctic Sound 2T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG500 216 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG500 216 の利点

最大ブーストクロックは 1380MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (250W と 500W)

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 1133GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG500 216 +2%

14.13 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Arctic Sound 2T

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2021年1月

Tesla

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1260 MHz

ベースクロック

-

1380 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

4096bit

1133GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

7680

320

TMU

240

128

ROP

120

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

176.6 GPixel/s

ピクセルレート

108.0 GPixel/s

441.6 GTexel/s

テクスチャレート

216.0 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.65 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.82 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (倍精度)

3.456 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

500W

600 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Arctic Sound

-

Volta

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

12 nm

プロセスサイズ

10 nm

211 億

トランジスタ

80 億

815 mm²

ダイサイズ

190 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.5