NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla PG500 216 NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG500 216 e 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 672.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 5% (1455MHz vs 1380MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG500 216 +5%

14.13 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Mobile

13.41 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro RTX 6000 Mobile

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

set 2019

Tesla

Generazione

Quadro Turing-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1260 MHz

Clock base

1275 MHz

1380 MHz

Boost Clock

1455 MHz

1106 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

24GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

384bit

1133GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

72

-

Unità di calcolo

-

5120

Unità di ombreggiatura

4608

320

TMUs

288

128

ROPs

96

640

Core Tensor

576

-

Core RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

176.6 GPixel/s

Tasso di pixel

139.7 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Tasso di texture

419.0 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (metà)

26.82 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (float)

13.41 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (doppio)

419.0 GFLOPS

Processore grafico

GV100

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

-

Volta

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.1 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Design della scheda

250W

TDP

Sconosciuto

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla PG500 216

4

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla PG500 216

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla X2090

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla PG500 216

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla C2075

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K100M

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K500M

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K600

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W