GPU 비교 NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla PG500 216과 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 24GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 672.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1455MHz 대 1380MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla PG500 216 +5%
14.13 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile
13.41 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2019년9월
Tesla
세대
Quadro Turing-M
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1260 MHz
기본 클럭
1275 MHz
1380 MHz
부스트 클럭
1455 MHz
1106 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
24GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
384bit
1133GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
80
스트림 프로세서 개수
72
5120
새딩 유닛
4608
320
텍스처 매핑 유닛
288
128
렌더 출력 파이프라인
96
640
텐서 코어
576
-
레이 트레이싱 코어
72
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

176.6 GPixel/s
픽셀 속도
139.7 GPixel/s
441.6 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
14.13 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
419.0 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
알 수 없음
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
TU102
-
-
-
Volta
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
211 억
트랜지스터
186 억
815 mm²
다이 크기
754 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침