NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG500 216 e 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG500 216 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 21% (1380MHz vs 1140MHz)

Più VRAM (32GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 132.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (60W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG500 216 +142%

14.13 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

5.837 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

mar 2022

Tesla

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1260 MHz

Clock base

652 MHz

1380 MHz

Boost Clock

1140 MHz

1106 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

6GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

96bit

1133GB/s

Larghezza di banda

132.0GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

20

5120

Unità di ombreggiatura

2560

320

TMUs

80

128

ROPs

32

640

Core Tensor

80

-

Core RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

176.6 GPixel/s

Tasso di pixel

36.48 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Tasso di texture

91.20 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (metà)

5.837 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (float)

5.837 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (doppio)

91.20 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

60W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GV100

Nome GPU

GA107

-

Volta

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

21.1 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA A10M

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 570M

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro K500M

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

6

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla K40st

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A5500

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro 5000M

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC