NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID A100A

VS

NVIDIA Tesla PG503 216 NVIDIA GRID A100A

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG503 216 e 48GB VRAM GRID A100A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 52% (1530MHz vs 1005MHz)

Potenza termica inferiore (250W vs 400W)

NVIDIA GRID A100A Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Più VRAM (48GB vs 32GB)

Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 1133GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG503 216 +12%

15.67 TFLOPS

GRID A100A

13.89 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

GRID A100A

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

mag 2020

Tesla

Generazione

GRID

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1312 MHz

Clock base

900 MHz

1530 MHz

Boost Clock

1005 MHz

1106 MHz

Clock memoria

1215 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

48GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM2e

4096bit

Bus memoria

6144bit

1133GB/s

Larghezza di banda

1866GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

108

-

Unità di calcolo

-

5120

Unità di ombreggiatura

6912

320

TMUs

432

128

ROPs

192

640

Core Tensor

432

-

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

195.8 GPixel/s

Tasso di pixel

193.0 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Tasso di texture

434.2 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (metà)

55.57 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (float)

13.89 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (doppio)

6.947 TFLOPS

Processore grafico

GV100

Nome GPU

GA100

-

Variante GPU

-

Volta

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

7 nm

21.1 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Design della scheda

250W

TDP

400W

600 W

PSU suggerito

800 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

8.0

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

4

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla PG503 216

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla PG503 216

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 4000

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M4000M

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD