NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla PG503 216 e 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 11% (1530MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (32GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 416.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla PG503 216 +121%

15.67 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q

7.066 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

mag 2019

Tesla

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1312 MHz

Clock base

780 MHz

1530 MHz

Boost Clock

1380 MHz

1106 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

8GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

1133GB/s

Larghezza di banda

416.0GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

40

5120

Unità di ombreggiatura

2560

320

TMUs

160

128

ROPs

64

640

Core Tensor

320

-

Core RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

195.8 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Tasso di texture

220.8 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (metà)

14.13 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (float)

7.066 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (doppio)

220.8 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

80W

600 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GV100

Nome GPU

TU104

-

Volta

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

21.1 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M3000M

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 400

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 5000M

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 380

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID M60 2Q

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 4000M

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla M4

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID M60 8Q

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5