Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID K260Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
GRID K260Q +268%
2.289 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
giu 2013
Tesla
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
1536
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Design della scheda

800W
TDP
225W
1200 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GK104
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy