CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla M2090
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla M2090
VS
NVIDIA Tesla S1075
NVIDIA Tesla M2090
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 6GB VRAM Tesla M2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 102.4GB/s)
272 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Tesla M2090
+114%
1.332 TFLOPS
Tesla S1075
VS
Tesla M2090
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
lug 2011
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
924 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
384bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
240
Unità di ombreggiatura
512
80
TMUs
64
32
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GF110
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
3 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Design della scheda
800W
TDP
250W
1200 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Tesla S1070
2
NVIDIA Tesla S1075 vs AMD Radeon PRO W7900
3
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro P5000
4
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID K1
5
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro M2000M
6
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA GRID K100
7
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro K500M
8
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro 1000M
9
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 4600
10
NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro 2000D
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy