Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 512MB VRAM Quadro FX 3600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 51.14GB/s)
176 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (70W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075 +288%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
feb 2008
Tesla
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
799 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
8
240
Unità di ombreggiatura
64
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

800W
TDP
70W
1200 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
NB8E-GLM3
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy