NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB NVIDIA GRID K200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB e 256MB VRAM GRID K200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock1597MHz

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 160.0GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GRID K200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (225W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Tesla V100S PCIe 32 GB +614%

16.35 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

GRID K200

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

giu 2013

Tesla

Generazione

GRID

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1245 MHz

Clock base

-

1597 MHz

Boost Clock

-

1106 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

256MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

1133GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

80

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

5120

Unità di ombreggiatura

1536

320

TMUs

128

ROPs

32

640

Core Tensor

-

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

204.4 GPixel/s

Tasso di pixel

23.84 GPixel/s

511.0 GTexel/s

Tasso di texture

95.36 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16 (metà)

-

16.35 TFLOPS

FP32 (float)

2.289 TFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64 (doppio)

95.36 GFLOPS

Processore grafico

GV100

Nome GPU

GK104

-

Variante GPU

-

Volta

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.1 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Design della scheda

250W

TDP

225W

600 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

2

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

3

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA L40S

4

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

5

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla C2075

6

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

7

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro 1000M

8

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro K5000

9

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro P400

10

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs AMD Radeon Instinct MI50

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD