NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc A380
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 6GB VRAM Arc A380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 23% (2520MHz vs 2050MHz)
Più VRAM (48GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 186.0GB/s)
17408 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc A380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+2112%
92.9 TFLOPS
Arc A380
4.198 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2022
GeForce 40
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
2000 MHz
2520 MHz
Boost Clock
2050 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
96bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
144
Conteggio SM
-
18432
Unità di ombreggiatura
1024
576
TMUs
64
192
ROPs
32
576
Core Tensor
128
144
Core RT
8
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
65.60 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
131.2 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
8.397 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
4.198 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
1050 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
75W
1200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
DG2-128
AD102-450-A1
Variante GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
76.3 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.6
