CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro D500
NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro D500
VS
NVIDIA TITAN Ada
AMD FirePro D500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 243.8GB/s)
16896 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro D500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (274W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+4071%
92.9 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
TITAN Ada
VS
FirePro D500
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 40
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
1152GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s
Configurazione del rendering
144
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
24
18432
Unità di ombreggiatura
1536
576
TMUs
96
192
ROPs
32
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS
Processore grafico
AD102
Nome GPU
Tahiti
AD102-450-A1
Variante GPU
Tahiti LE GL
Ada Lovelace
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
76.3 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
800W
TDP
274W
1200 W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada
3
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN Ada
4
NVIDIA TITAN V vs NVIDIA TITAN Ada
5
Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN Ada
6
AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada
7
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA TITAN Ada
8
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 6900 XT
9
NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4750
10
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 470
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy