NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 9400 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 1 GB VRAM GeForce 9400 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 9.600GB/s)
18416 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9400 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+320244%
92.9 TFLOPS
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2008
GeForce 40
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
1 GB
GDDR6X
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
144
Conteggio SM
2
18432
Unità di ombreggiatura
16
576
TMUs
8
192
ROPs
4
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
800W
TDP
50W
1200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
G86S
AD102-450-A1
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
Modello Shader
4.0
