NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

NVIDIA TITAN Ada NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN Ada Vantaggi

Boost Clock2520MHz

Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 111.9GB/s)

18240 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN Ada +19375%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

lug 2008

GeForce 40

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

2235 MHz

Clock base

-

2520 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

448bit

1152GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

144

Conteggio SM

24

-

Unità di calcolo

-

18432

Unità di ombreggiatura

192

576

TMUs

64

192

ROPs

28

576

Core Tensor

-

144

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

483.8 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

1452 GTexel/s

Tasso di texture

36.86 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (metà)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (float)

476.9 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (doppio)

59.62 GFLOPS

Processore grafico

AD102

Nome GPU

GT200B

AD102-450-A1

Variante GPU

G200-103-B3

Ada Lovelace

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

55 nm

76.3 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

800W

TDP

182W

1200 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4520

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon 550

4

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5730

5

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7470 OEM

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 750

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX A5000-8Q

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 550X 640SP

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti