CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 560
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 560
VS
NVIDIA TITAN Ada
NVIDIA GeForce GTX 560
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 1024MB VRAM GeForce GTX 560 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 128.0GB/s)
18096 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 560 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+8430%
92.9 TFLOPS
GeForce GTX 560
1.089 TFLOPS
TITAN Ada
VS
GeForce GTX 560
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2011
GeForce 40
Generazione
GeForce 500
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
1152GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
144
Conteggio SM
7
-
Unità di calcolo
-
18432
Unità di ombreggiatura
336
576
TMUs
56
192
ROPs
32
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
96 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
11.34 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
45.36 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
1089 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.72 GFLOPS
Processore grafico
AD102
Nome GPU
GF114
AD102-450-A1
Variante GPU
GF114-325-A1
Ada Lovelace
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
76.3 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
332 mm²
Design della scheda
800W
TDP
150W
1200 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada
3
AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN Ada
4
AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada
5
Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN Ada
6
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA TITAN Ada
7
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4080
8
NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S9170
9
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 350
10
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 210 OEM
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy