NVIDIA TITAN Ada vs Intel H3C XG310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 63% (2520MHz vs 1550MHz)
Più VRAM (48GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (1.15TB/s vs 68.26GB/s)
17664 core di rendering aggiuntivi
Intel H3C XG310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (300W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+3801%
92.9 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2020
GeForce 40
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
900 MHz
2520 MHz
Boost Clock
1550 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6X
Tipo di memoria
LPDDR4X
384bit
Bus memoria
128bit
1.15TB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
144
Conteggio SM
-
18432
Unità di ombreggiatura
768
576
TMUs
48
192
ROPs
24
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
300W
1200 W
PSU suggerito
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
DG1
AD102-450-A1
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
5 nm
Dimensione del processo
10 nm
76.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
609 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.4
