CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 250XE
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 250XE
VS
NVIDIA TITAN Ada
Type 1 or more characters for results.
AMD Radeon R7 250XE
Type 1 or more characters for results.
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 1024MB VRAM Radeon R7 250XE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 72.00GB/s)
17792 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 250XE Vantaggi
Potenza termica inferiore (80W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN Ada
+8337%
92.9 TFLOPS
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
TITAN Ada
VS
Radeon R7 250XE
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2014
GeForce 40
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
2235 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
1152GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
144
Conteggio SM
-
18432
Unità di ombreggiatura
640
576
TMUs
40
192
ROPs
16
576
Core Tensor
-
144
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
13.76 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasso di texture
34.40 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (float)
1101 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doppio)
68.80 GFLOPS
Design della scheda
800W
TDP
80W
1200 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
Cape Verde
AD102-450-A1
Variante GPU
Cape Verde XT
Ada Lovelace
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
76.3 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 3450
2
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon PRO W6400
3
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7970
4
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA PG506 232
5
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM
6
NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
7
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro 5700 XT
8
NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro 2270
9
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
10
NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7850
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy