NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD Radeon RX 6900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN Ada Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 3% (2520MHz vs 2435MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 576.0GB/s)

13312 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 6900 XTX Vantaggi

Potenza termica inferiore (330W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN Ada +272%

92.9 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX

24.93 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon RX 6900 XTX

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 40

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2235 MHz

Clock base

2075 MHz

2520 MHz

Boost Clock

2435 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

1152GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

80

144

Conteggio SM

-

18432

Unità di ombreggiatura

5120

576

TMUs

320

192

ROPs

128

576

Core Tensor

-

144

Core RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

96 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

483.8 GPixel/s

Tasso di pixel

311.7 GPixel/s

1452 GTexel/s

Tasso di texture

779.2 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (metà)

49.87 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (float)

24.93 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.558 TFLOPS

Design della scheda

800W

TDP

330W

1200 W

PSU suggerito

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Navi 21

AD102-450-A1

Variante GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

76.3 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V7800

2

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro W5500

3

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

5

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon PRO W7700

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 6200

7

NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S7150

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA A16 PCIe

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

10

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core