NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM TITAN Ada e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN Ada Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 12% (2520MHz vs 2250MHz)

Più VRAM (48GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 432.0GB/s)

13312 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Potenza termica inferiore (100W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

TITAN Ada +303%

92.9 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

23.04 TFLOPS

TITAN Ada

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

mar 2023

GeForce 40

Generazione

Quadro Ada-M

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

2235 MHz

Clock base

1725 MHz

2520 MHz

Boost Clock

2250 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6X

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

192bit

1152GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

144

Conteggio SM

40

18432

Unità di ombreggiatura

5120

576

TMUs

160

192

ROPs

64

576

Core Tensor

160

144

Core RT

40

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

483.8 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

1452 GTexel/s

Tasso di texture

360.0 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (metà)

23.04 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (doppio)

360.0 GFLOPS

Design della scheda

800W

TDP

100W

1200 W

PSU suggerito

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

2x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD102

Nome GPU

AD104

AD102-450-A1

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

76.3 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

2

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 590

4

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 730

5

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 6800 GS

6

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon 540

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA TITAN RTX

9

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6230

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon RX 6900 XTX

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core